| Autors |
Ziņojums |
samurajs
Administrators
|
 Ievietoja: 28 Jūnijs 2010 10:43:32 Tēma: Vēl viens pārlūku kariņš |
 |
|
|
 Šoreiz piedāvājam lasītājiem vēl vienu "pārlūku kariņu", kurā ietvertas pašas jaunākās pārlūku versijas. Testu rīkoja portāls LegitReviews, un pirmajā "sacīkstē" pārlūkiem lika apstrādāt kompānijas Futuremark bezmaksas testa paketi Peacekeeper. Kā uzskata izstrādātāji - šī pakete visprecīzāk imitē reālu mūsdienu web-lapu Javascript kodu, tādu, ko lieto YouTube, Facebook, GMail un Meebo.
Testētāji lietoja ASUS K42F portatīvo datoru ar Intel Core i5-540M CPU, 2 x 2 GB DDR3 1066MHz SO-DIMM RAM, un OCZ Vertex-2 100GB SSD. Testam izvēlējās šādus pārlūkus:
* Apple Safari 5.0 (7533.16)
* Firefox 3.6.4
* Firefox 3.7 Alpha 6
* Google Chrome 5.0.375.86
* Google Chrome 6.0.477.0 Beta
* Internet Explorer 7.0
* Internet Explorer 8.0
* Internet Explorer 9.0 Preview 3
* Lunascape 6.1.6 «Orion»
* Opera 10.54
* Opera 10.60 бета
* SeaMonkey 2.0.5
* SeaMonkey 2.1 alpha 1
Dators darbojās 64-bit Microsoft Windows 7 Ultimate vidē ar jaunāko Adobe Flash 10.1 spraudni. Testā visātrākais izrādījās Google Chrome 6.0, kas 9 reizes apsteidza pēdējās vietas ieguvēju IE7. Vispār pirmās vietas ar lielu atrāvienu dala Chrome un Opera jaunākās versijas. Uz pareizā ceļa ir arī Firefox 3.7 Alpha 6 izstrādātāji, kuru auklējums tabulā atainojas kā «unknown unknown», tāpat cerīgs izskatās arī IE9 Pre 3.
Otrajā testā caur šiem pašiem pārlūkiem tika izdzīts tests WebKit SunSpider 0.9.1. Rezultāti līdzīgi, bet ne simtprocentīgi. Ja pirmās 5 vietas pilnībā atbilst, tad izbrīna Lunascape, kas ar ieslēgtu WebKit dzini apsteidz visus Firefox. Savukārt šis pat Lunascape ar Trident dzini atrodas pēdējā vietā.
Svarīgi arī pareizi un objektīvi izvērtēt rezultātus. Šajos testos tika vērtēta tikai un vienīgi Javascript apstrāde. Ja ielādēsim kādu vecmodīgu lapu, kas nesatur šos elementus - rezultāti var būt pavisam atšķirīgi. Bez tam pārlūka veiktspēju ietekmē paša grafiskā vidē, ielādēšanas princips (pa daļām vai visu uzreiz), un vēl daudz kas.
Avots
_________________
 |
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
 |
  |
zivs
Reģistrēts Lietotājs
|
| Ievietoja: 28 Jūnijs 2010 11:16:29 Tēma: |
|
|
|
Ai, kaut kā tos "kariņus" vairs nav pat smieklīgi lasīt, jo scenārijs jau tāpat skaidrs - vieni ar putām uz lūpām aizstāvēsies ar miljons ārkārtīgi noderīgiem spraudņiem, no kuriem izmanto labi ja divus, citi ar Norvēģijas black metal dižosies un liks visiem mīksto un citi ļurināsies par krāsainās pokebumbas nākotni un dominanci jau tuvākajos mēnešos ...
_________________
Bezmaksas videospēļu apskati latviešu valodā |
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
|
bladez
Reģistrēts Lietotājs
|
| Ievietoja: 28 Jūnijs 2010 11:21:44 Tēma: |
|
|
|
| Man patīk kā viņi testā izmanto PAŠU jaunāko Firefox un Chrome alfu (nightly) , bet pat necentās dabūt Operas weekly buildu... |
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
|
Imhoteps
e-žurnālists
|
| Ievietoja: 28 Jūnijs 2010 11:48:13 Tēma: |
|
|
|
Nu, par operas un guglohroma pārākumu *keeper-ā zināju, pat nelasot. Diez vai arī apskatāmā nākotnē kāds cits pietuvosies. Алсо, 24 punktu starpība konkrētajā testā uz konkŗetā dzelža nav VISPĀR vērā ņemama. Identi rezultāti.
_________________
Каждый имеет выбор. А потом - выбор имеет его. |
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
|
TrakaisKursis
e-žurnālists
|
| Ievietoja: 28 Jūnijs 2010 12:47:31 Tēma: |
|
|
|
| bladez rakstīja: | | Man patīk kā viņi testā izmanto PAŠU jaunāko Firefox un Chrome alfu (nightly) , bet pat necentās dabūt Operas weekly buildu... |
10.6 Opera nebūt nav stabilā relīze...
_________________
p.s. - PATS TĀDS! |
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
|
Aldis
e-žurnālists
|
| Ievietoja: 28 Jūnijs 2010 13:42:56 Tēma: |
|
|
|
mikrosekunžu skaitītāji, tie browser testētāji.
Kā jau vienreiz izteicos, ja uzskaita šitādas vienības, tad intereses pēc saskaitiet kopā aero efektu ilgumu - tas ir piemēram nolaižot, uzlaižot logu, tā animācija ilgst aptuveni sekundi. Cik reizes dienā jūs nolaižat vai uzlaižat kādu logu, tad to pareizinām vēl ar 365, un uzzināsim cik gadā mēs veltām tīri *blingbling* - cipars sanāks iespaidīgs 
_________________
 (Oh My God) OMG = AMD (Ak Mans Dievs)
 Drošība internetā |
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
|
bladez
Reģistrēts Lietotājs
|
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
|
jonjs
Reģistrēts Lietotājs
|
| Ievietoja: 28 Jūnijs 2010 14:09:30 Tēma: |
|
|
|
Njā es varu tikai Aldim piekrist.
Vai nu man tā reakcija baigi lēnā, vai arī kas cits, bet nu ... ne silts man i ne auksts no tā ātruma. |
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
|
spriizha
Reģistrēts Lietotājs
|
| Ievietoja: 28 Jūnijs 2010 18:19:59 Tēma: |
|
|
|
| Jaunākais? Lasu šo no 3.6.6. Firefox versijas. Protams nesaku, ka ši versija būs ātrāka, bet pieļauju, ka tā nav vienīgā neprecizitāte ;) |
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
|
McAnder
Reģistrēts Lietotājs
|
| Ievietoja: 28 Jūnijs 2010 18:37:35 Tēma: |
|
|
|
| bladez rakstīja: |
Jā, bet liekas negodīgi |
man arī tā šķiet, gluži vai vakariņās pelmenis sprūst rīklē un nezinu ko rīt darīt, lai uzlabotu pasauli. |
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
|
bladez
Reģistrēts Lietotājs
|
| Ievietoja: 28 Jūnijs 2010 18:38:39 Tēma: |
|
|
|
| spriizha rakstīja: | | Jaunākais? Lasu šo no 3.6.6. Firefox versijas. Protams nesaku, ka ši versija būs ātrāka, bet pieļauju, ka tā nav vienīgā neprecizitāte ;) |
Kā tieši 3.6.6. var būt jaunāks par 3.7 Alpha 6? |
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
|
spriizha
Reģistrēts Lietotājs
|
| Ievietoja: 28 Jūnijs 2010 22:40:11 Tēma: |
|
|
|
| bladez rakstīja: | | Kā tieši 3.6.6. var būt jaunāks par 3.7 Alpha 6? |
atvainojos, nepamanījos un pārskatījos.. |
|
| Atpakaļ uz augšu |
|
|
|
|
Notepad.lv portāls
