Kad mājās vai darbā pienāk laiks iegādāties jaunu datoru, pirmā izvēle, ņemot vērā tā nepieciešamību kalpot 5 gadus un morāli nenovecot, protams, ir par labu datoram ar vairākkodolu procesoru. Taču vai vienmēr šī izvēle attaisnojas, īpaši ja atminamies, ka atsevišķos gadījumos (gadījums ar World of Warcraft bija visskaļāk izskanējušais) tas rezultējas straujā veiktspējas kritumā.
Lai patērētājiem ļautu orientēties ieguvumos no daudzkodolu procesoriem, Intel piedāvā uzskatāmu tabulu ar tām multivides un ražošanas programmām, kā arī spēlēm, kas draudzējas ar daudzkodolu procesoriem. To, starp citu, nav īpaši daudz. Skatieties paši:
Pašiem jums akmens. Tur iekavās pierakstīts Tool/Middleware. Značit, tūlis atbalsta šo iespēju. Visticamāk, spēles, kas izmanto šo tehnoloģiju, arī to izmanto. Diez vai šī info ir domāta jūzeriem enīvej.
Taču vai vienmēr šī izvēle attaisnojas, īpaši ja atminamies, ka atsevišķos gadījumos (gadījums ar World of Warcraft bija visskaļāk izskanējušais) tas rezultējas straujā veiktspējas kritumā.
Gribu redzēt kaut vienu cilvēku, kas mūsdienās tagad pirks vienkodolnieku...
Un WoW's protams to problēmu nopačoja pāris dienu vai stundu laikā.
Taču vai vienmēr šī izvēle attaisnojas, īpaši ja atminamies, ka atsevišķos gadījumos (gadījums ar World of Warcraft bija visskaļāk izskanējušais) tas rezultējas straujā veiktspējas kritumā.
Gribu redzēt kaut vienu cilvēku, kas mūsdienās tagad pirks vienkodolnieku...
Un WoW's protams to problēmu nopačoja pāris dienu vai stundu laikā.
zini, tu būsi izbrīnīts - tādu ir pieteikami daudz. pat darba vietās, kur IT daļas "neskaita savu naudu", uzstāda vienkodolniekus. tā kā nereti daudzkodolniekos ir salikti kopā vairāki mazjaudas kodoli, ir cilvēki, kas labāk izvēlas vienu pamatīgu rumaku, nekā četrjjūgu ar četriem kleperiem. WoW es pieminēju ilustrācijai, ka ja programmatūra nemainās līdzi dzelžu iespējām, tad nav jēgas no dzelža. WoW tā bija goda lieta izlaist labojumu, bet cik ir tādu programmu, kuras izstrādātāji izlemj lieki netērēties, un aizvien nav realizējuši daudzkodolu atbalstu? Tad nu sanāk tā, ka varbūt tev procesorā ir, piemēram, 4 Celeron kodoli, kas kopā ir vērā ņemams spēks, bet atsevišķi - diezgan apšaubāms sniegums, un lietotājs nespēj saprast, kāda velna pēc viņa iepriekšējais Pentium 4HT darbā ar programmu izrādījās daudz ņiprāks.
Parādi man vienu divkodolnieku, ko TAGAD var nopirkt, kas būtu lēnāks par p4. Un es runāju par desktopa processoriem, un par mūsdienīgajiem, nevis kautkādiem celeron D un pentium D. Protams, bija tā, ka phenom x4 iesūkāja, un spēlēs ātrāks bija athlon 64.
juhuu 3ds max un Maya, photoshops un adobe lightroom ir saraksta
Maxim un Maya nemaz nedrīkst nebūt.
Crow rakstīja:
Pašiem jums akmens. Tur iekavās pierakstīts Tool/Middleware. Značit, tūlis atbalsta šo iespēju. Visticamāk, spēles, kas izmanto šo tehnoloģiju, arī to izmanto. Diez vai šī info ir domāta jūzeriem enīvej.
Tikuntā akmens intel dārzā , ka tik slinki, ka nevarēja uztaisīt atsevišķu sarakstu, nevis bērt spēles ar programmām kopā.
Dīvaini, ka tajā sarakstā nav gta iv, kas ntajās i-neta vietnēs ir izslavēta kā nežēlīga multikore optimizēta spēle ;). Bet varbūt atkal būšu salasījies buļļa kakas.
_________________ Esmu īsts vecis, lietoju Windows 95 OSR2 un neciešu līkroču fanošanu par Windows XP.
Man gan liekas, ka OS arī novirza konkrētos uzdevumus uz konkrēto kodolu. To var paskatīties task manedžerī uz windowsa- kor var katram procesam, softam izvēlēties kuru un cik kodolus izmantos programma..
_________________ Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!
Nesūti uz google, ja neesi tur neko publicējis. Bet ja tomēr sūti uz turieni, tad definē pareizos atslēgvārdus.
http://usinss.wordpress.com
TrakaisKursis : 6 Septembris 2010 9:45:31
_________________
gangstalv : 6 Septembris 2010 15:03:26
TrakaisKursis : 6 Septembris 2010 15:04:59
Nu ko... akmens Intel dārziņā...
_________________
Crow : 6 Septembris 2010 16:00:52
TrakaisKursis : 6 Septembris 2010 16:18:19
_________________
bladez : 6 Septembris 2010 16:35:10
Gribu redzēt kaut vienu cilvēku, kas mūsdienās tagad pirks vienkodolnieku...
Un WoW's protams to problēmu nopačoja pāris dienu vai stundu laikā.
TrakaisKursis : 6 Septembris 2010 16:57:37
Gribu redzēt kaut vienu cilvēku, kas mūsdienās tagad pirks vienkodolnieku...
Un WoW's protams to problēmu nopačoja pāris dienu vai stundu laikā.
zini, tu būsi izbrīnīts - tādu ir pieteikami daudz. pat darba vietās, kur IT daļas "neskaita savu naudu", uzstāda vienkodolniekus. tā kā nereti daudzkodolniekos ir salikti kopā vairāki mazjaudas kodoli, ir cilvēki, kas labāk izvēlas vienu pamatīgu rumaku, nekā četrjjūgu ar četriem kleperiem. WoW es pieminēju ilustrācijai, ka ja programmatūra nemainās līdzi dzelžu iespējām, tad nav jēgas no dzelža. WoW tā bija goda lieta izlaist labojumu, bet cik ir tādu programmu, kuras izstrādātāji izlemj lieki netērēties, un aizvien nav realizējuši daudzkodolu atbalstu? Tad nu sanāk tā, ka varbūt tev procesorā ir, piemēram, 4 Celeron kodoli, kas kopā ir vērā ņemams spēks, bet atsevišķi - diezgan apšaubāms sniegums, un lietotājs nespēj saprast, kāda velna pēc viņa iepriekšējais Pentium 4HT darbā ar programmu izrādījās daudz ņiprāks.
_________________
nevertell : 6 Septembris 2010 18:11:47
Chosen : 6 Septembris 2010 19:35:09
gangstalv : 6 Septembris 2010 20:10:14
Maxim un Maya nemaz nedrīkst nebūt.
Tikuntā akmens intel dārzā
shb- : 6 Septembris 2010 20:45:56
_________________
Esmu īsts vecis, lietoju Windows 95 OSR2 un neciešu līkroču fanošanu par Windows XP.
Brutto : 6 Septembris 2010 23:33:36
_________________
Программист с сыном в зоопарке. Проходят мимо пингвинов. Сын радостно: - Папа, смотри - Линуксы!
usins : 7 Septembris 2010 14:04:19
_________________
Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!
Nesūti uz google, ja neesi tur neko publicējis. Bet ja tomēr sūti uz turieni, tad definē pareizos atslēgvārdus.
http://usinss.wordpress.com