Tavs audio pleijeris uz Linux | Notepad.lv


Tavs audio pleijeris uz Linux


   
  1. bluebird : 10 Februāris 2010 11:05:07 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Labrīt!
    Kādu mūzikas atskaņotāju izmanto Linux vidē?


    _________________
    Strīdos dzimst patiesība!

  2. Serveris.lv
  3. TokRa : 10 Februāris 2010 11:14:20 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    xmms


    _________________
    Jautājumi? Komentāri? Sazinies: +371 22077022
    Kvalitatīvs hostings par saprātīgu cenu: Valsts.Lv
    Bezmaksas e-pasts visiem: GW.Lv

  4. viesic : 10 Februāris 2010 11:29:05 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Rhythmbox

  5. shady : 10 Februāris 2010 11:38:58 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Amarok - gan priekš radio strīmošanas, gan mūzikas failu klausīšanas - diezgan labs, ērts.
    XMMS ir winamp līdzinieks un galīgi nepatīk.


    _________________
    Vai vēlies, lai Notepad.lv notestē arī Jūsu firmas produktus un uzraksta apskatus? Sazinies ar mani! (Šeit forumā vai pa e-mail: Ojars.Vejins@gmail.com)
    ------
    Twitter - @notepadlv
    Draugiem.lv - Notepad.lv lapa
    Google+ Notepad.lv

  6. Mad182 : 10 Februāris 2010 13:13:23 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    XMMS ir novecojis un netiek vairs izstrādāts. No Winamp-veidīgajiem labāk izvelēties Audacious.


    _________________
    100% Microsoft free

  7. grisha : 10 Februāris 2010 13:40:06 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Vislabaak patiik mpg123 . Neteeree lieki resursus, speelee arii striimus. Grafiski izmantoju VLC .

  8. barkley128 : 10 Februāris 2010 15:38:36 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Amarok, dazreiz arii Audacious. Uz GNOME Rythmbox


    _________________
    I put on my robe and wizard hat.

  9. samurajs : 10 Februāris 2010 16:12:17 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Amarok.


    _________________

    2% cilvēku domā. 3% cilvēku domā, ka domā. Pārējie 95% drīzāk nomirs, nekā sāks domāt.
    (Bernards Šovs)

  10. nevertell : 10 Februāris 2010 16:45:12 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Riebjas tas, ka 'roks noēd resursus, bet pats protams skrien žigli, žiglāk par analogiem. Piemēram ritmkaste parasti nožākstās pirms saprot, ka ir ieslēgta un ka vajag pārskriet 20gb mūzikai cauri.

  11. Wuu : 10 Februāris 2010 16:46:36 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    VLC viennozīmīgi.


    _________________

  12. bluebird : 10 Februāris 2010 23:36:53 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Rhythmbox - pozitīvi ka viņam ir iPod atbalsts!


    _________________
    Strīdos dzimst patiesība!

  13. aoma : 10 Februāris 2010 23:50:37 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Uz Linuxa es mūziku neklausos, jo nevaru izbaudīt pilnvērtīgu skaņu, bet ja nu ikurāt vajag, tad vlc, vismaz nav jāuztraucas, ka kaut kas neskanēs.

  14. faq : 11 Februāris 2010 0:08:21 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    MP3 ar 4 kanāliem. Hehe, lai vairāk neteiktu. Pokemons vēlviens. Tas pats kas CS uz LCD ar 100hz. Savādāk kadri rīstās.
    IMO labākais. Amarok 2.

  15. WerNeo : 11 Februāris 2010 1:18:57 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    faq? Tu par sevi runā? Šķiet, Tu te pirmais piemini mūzikas formātu un kanālus.

  16. faq : 11 Februāris 2010 1:48:35 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Ar ko laame uz lin atšķirās no lāmes uz win?

    Citēt:

    Uz Linuxa es mūziku neklausos, jo nevaru izbaudīt pilnvērtīgu skaņu

    Vienīgais pieņēmums nestereo problēmas. Protams, ja vien aomam nav savs mūzikas zipišanas alogoritms izdomāts.
    Edit, tiko paskatījos, lai kam es ko teiktu.

  17. grisha : 11 Februāris 2010 6:52:16 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Skanjas kvalitaate jau nav atkariiga no OS. piem. EHR speelee muziiku no Linux ar mpg123 paliidziibu. Vai tad slikta skanjas kvalitaate? Vajag vainot skanjas kartes un draiverus.
    Bet nu nevajag uzsaakt gan OS karus atkal.

  18. aoma : 11 Februāris 2010 7:28:32 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    faq, ja nezini, tad nepļurksti. grisha aptuveni pareizi izteicās, jā kaut kas nav ar skaņas karti, nav man tas tik aktuāli, jo mūzikas atskaņošanai man ir kas labāks par datoru, tāpēc neiedziļinos.
    ak jā, bez mp3 pastāv arī lossless

  19. I'm not a racist, but... : 11 Februāris 2010 7:39:38 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    xmms. Tas pats kas audacious, tikai rij 5x mazāk resursus, pie tam ērtāk lietot bez gui. Amarok un soundbird atgādina web pārlūkus kas spēj atskaņot mūziku.


    _________________
    WARNING: Disruptive tests enabled.

  20. Snorx : 11 Februāris 2010 7:51:05 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Diezgan rēcīgi, bet Jūs kā UXisti meklējaties kā kaķi uz marta laiku.... Nu jūs sapratāt UX nav svešs, bet, nekrītu un neceļos, jo pamēģini tu gala lietotājam izstāstīt, ja cilvēks vairāk par start>turn off computer. pašam Ubuntu patīk, bet nu tur daudz jāpīpē.

  21. bluebird : 11 Februāris 2010 9:27:41 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    Nu es domāju ka tādus sīkumus caur forumu arī gala lietotājam var apstāstit. Nu ja gala lietotājs ir uzinstalējis Linux, tad jau viņš arī spēj vairāk pogas saspaidīt nevis tikai start>turn off.


    _________________
    Strīdos dzimst patiesība!

  22. richijs : 11 Februāris 2010 9:51:48 AtbildētProfilsSūtīt vēstuli

    tākā esmu gnome piekritējs tad izmantoju Rhythmbox
    Nez bet uz gnome amarok īsti neiet piemērām ogg failus nevar patīt uz priekšu, nemāku pateikt vai tā amarok vaina jeb roku leņķa vaina
    xmms un audacious ar labi bet salīdzinājumā ar Rhythmbox un amarok liekas ka skaņas kvalitāte ir kā ir

    P.S Linux skaņa vismaz man ir skaidrāka par uz xp atskaņotu jo tur dzirdami fonā kautkādi traucējumi varētu būt hdd krakšķi... uz vistas ar viss okey ar skaņas karti


    _________________
    Kas tam muļķim prātu dos...

Pievienot komentāru




Digitālās foto kamerasDigitālās foto kameras
  • Saistītās tēmas