IPv4 adreses izbeigsies jau pēc 340 dienām - tā izdevumam 'Sydney Morning Herald' paziņoja organizācija APNIC, kura dala IP adreses Āzijas-Klusā okeāna reģionā. Vairs atlicis tikai 232 miljoni adrešu no 4,3 miljardus lielā kopskaita, un pieprasījums pēc tām aug daudz straujāk nekā bija iepriekš plānots.
Džons Lindsijs, ISP Internode vadītājs, šo problēmu raksturo tā: "IPv4 izgudroja pirms 30 gadiem. Tai laikā standartā paredzētais adrešu daudzums likās saprātīgs, un pat vairāk kā pietiekams. Kādreiz ideja, ka telefoni gribēs sev IP adreses, bija tikpat smieklīga, kā šādu adrešu piešķiršana ledusskapjiem un kondicionieriem. Tanī laikā mobilās interneta ierīces vēl nebija izgudrotas."
Džefs Hjūstons, APNIC zinātnisko darbu vadītājs, apgalvo, ka "drīz visiem nāksies modernizēt savas IPv4 ierīces, lai tās atbalstītu IPv6. Tas attiecas kā uz PC, tā tīkla infrastruktūru. Daļu aparatūras nāksies nomainīt pilnībā. Vislielākā slodze gulsies uz interneta provaideriem (ISP), kas būs spiesti investēt iekārtās, negūstot nekādu peļņu."
"Bez tam, IPv4 adresēm aptrūkstoties, izveidosies savdabīgs "melnais tirgus", kurā naudīgiem klientiem būs lielākas iespējas tikt pie adresēm, nekā pārējiem", piebilst Hjūstons.
Pēc pārejas uz IPv6 varēs neuztraukties vēl ilgu laiku, šā standarta adrešu fonds ir aptuveni 3.4×1038 vienību.
A šo es nesaprotu, ka pat ķīnieši un visi šitie leduskapjiem, mikroviļnu krāsnīm [ar mazu LCD displeju piebūvē YouTube skatīšanos fīču - tas ir forši, bet ka katram no viņiem vajag savu IP, tas ir neforši].
Vsp. prātīgi būtu, ka ja paņem internetu - Tev no katra provaidera drīkst ņemt tikai vienu IP, nevis 10. Jo no tām 10 IP tā pat jēga maza, ja vari pielikt klāt rūteri, un dzīvot hotj uz 50 lokālajām IP. Un konkrēti lai visai pasaulei nebūtu jācieš, šādu likumu tiem pašiem Ķīniešiem izgudrot vajag, tā pat kā viņiem ir likums ka ģimenē drīkst būt tikai viens bērns e.t.c...
_________________ Oh My God = OMG
Ak Mans Dievs = AMD
ALDI, ja uzņēmumam ir 5 serveri, diez vai visus izlaidīsi caur vienu rūteri, vienkārši apkārsies rūteris un viss. protams, ja pērk rūteri par 600-1000 ls, tad tas ir iespējams, bet izdevīgāk saņak paņemt vairākas ārējās IP.
_________________ Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!
Nesūti uz google, ja neesi tur neko publicējis. Bet ja tomēr sūti uz turieni, tad definē pareizos atslēgvārdus.
http://usinss.wordpress.com
ALDI, ja uzņēmumam ir 5 serveri, diez vai visus izlaidīsi caur vienu rūteri, vienkārši apkārsies rūteris un viss. protams, ja pērk rūteri par 600-1000 ls, tad tas ir iespējams, bet izdevīgāk saņak paņemt vairākas ārējās IP.
_________________ Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!
Nesūti uz google, ja neesi tur neko publicējis. Bet ja tomēr sūti uz turieni, tad definē pareizos atslēgvārdus.
http://usinss.wordpress.com
IP v4 adreses ir viegli iegaumējamas, bet kā būs ar IPv6? īpaši, kad taisu lokālo tīklu?
Kas liedz apakštīklā turpināt lietot V4 adreses? Rūterim ārējā - V6, dala uz V4, tiem rūteriem kam V6 nav iekšā, FW tik jāatjauno būs, ja nebūs aizvēsturiski vai kreisi ražotāji. Ja, protams, katram datoram ir nepieciešama sava ārējā adrese (kam reti ir reāla jēga), tad gan neies tā cauri.
NAaksies vairaak tautai izmantot dyndns pakalpojumus. Ar citus variantus neredzu. PAts maajaas taa daru, izmantoju dyndns, jo IP adreses man mainaas ljoti biezhi.
Vispaar, kaads vareetu ko gudru sadzejot par IPv6 adreseem.
Tak ICANN vienmēr bijuši bezmozgoviju dulburu banda... bezpeļņas organizācija, kam interesē tikai ieraust piķīti un izlikties, ka viņi kaut ko dara. Bezsakarīgs IP adrešu sadalījums pēc valstīm un provaideriem, apzināti centieni izskaust NAT, dinamisko adrešu pieļaušana publiskajā tīklā, domēnu iztirgošana parkingiem un tie nu nebūtu vienīgi noziegumu, par kuriem tie mēslu maisi būtu jāpakar. IPv4 nav ne vainas. Četri komats trīs miljardi adrešu - tas ir gandrīz pa vienai katram cilvēkam uz zemes un neba jau nu katram vajag + vēl ja parēķina NAT iespējas. Ja IP izdales process būtu darīts, izmantojot kaut mazliet veselā saprāta, tad IPv4 adreses nebeigtos vēl gadiem.
Reāli IPv6 nav absolūti nekādu priekšrocību, ja neskaita lielāku adresācijas apgabalu un tas ir tikai ielāps, nevis risinājums. Izdomās katram sisenim iedot pa simtam IP adrešu, pēc gadiem 10 beigsies arī IPv6 un tad domās nākamo stulbību.
Nesaprotu, kā ipv6 ieviešana var tikt translēta kā centiens izskaust nat`us? Vai tad natotās ip adreses tiks aizliegtas ar likumu? Pietam vajag nedaudz padomāt ārpus kastes, pirms cik tur tiem gadiem nevarēja iedomāties, ka telefoniem vajadzēs ip adreses, varbūt vēl pēc 5 gadiem katram auto un mājdzivniekam būs pa ip adresei. Kaut ko jums ierobežo - nav labi, jāčīkst, kaut kam paplašina iespēju loku, atkal nav labi, jāčīkst.
Un, Ūsiņ, vai tipiskā firmā, kaut ar 5 serveriem internets vienalga netiek pievadīts ar vienu pieslēgumu uz vienu rūteri un tālāk sadalīts?
Dinamiskās adreses maisa gaisu, tās nekad nebija paredzētas lietošanai pastāvīgajiem pieslēgumiem. Modēms iezvanījās tīklā, dabūja laicīgi adresi, modēms "nolika trubu", adrese čau.
Par tiem 10 gadiem es tikai tā... pareizi saki, ka notiks adrešu apgabala "aizkakāšana". Tā ir tagad, tā būs turpmāk. Manā skatījumā nulles adresei vajadzētu apzīmēt nederīgu. Pārējās - pēc GUID principa. Nekādas rezervācijas, nekādas nevēlamas identifikācijas. Ja uzņēmums vēlas sev serveru fermu, iegādājas jaudīgu rūteri, kas uzturēs NAT vai arī iet spēlēt Fermu. Āmen. Admins tad varēs izdarīties, kā ienāk prātā un arī subnetus saveidot, izmantojot tikai vienu adresi.
Es jau neapgalvoju, ka IPv6 nav risinājums. Stulbs, bet ir risinājums. Pat RFC standarta tekstā, kurā "de facto" būtu lietojama tikai oficiāla un "sausa" valoda, ar sajūsmas pilniem vārdiem tiek aprakstīta interneta spožā nākotne un brīnišķīgās fīčas. Neko citu jau gan tāpat vairs nevar paspēt, zeme deg zem kājām.
Ā, bimbuļbumbuli, FYI, lasi, kas rakstīts, nevis pļūtī pret vēju. NAT izskaušanas mēģinājums notika tādā veidā: pašlaik provaideri, kuriem nav iedalīts pietiekami daudz adrešu (drīzāk - viņi ir par slinku un stulbu tās iegādāties), izmanto NAT publiskajam tīklam. ICANN dulburi, padzirdējuši par šādu netaisnību, pasludināja, ka NAT ir "deprecated feature". Pēc tam gan aizvēra viņiem muti, bet tas nemaina faktu, ka tie idioti par saviem izgudrojumiem sajēdz mazāk kā tie, kas šos izgudrojumus dabon izmantot.
Wuuškina kungs jautā, par ko tracis. Nasing spešal, ai sink... nevar jau tā pateikt - kopš šodienas tikai IPv6. Būs jāpērk jauna aparatūra - ražotāji radušos situāciju veikli izmantos, paceļot cenas, kā arī provaideri un citi upuri visā pasaulē, ļoti iespējams, pacels cenas, jo viņiem, lūk, izmaksas būs nevājas.
Wuuškina kungs jautā, par ko tracis. Nasing spešal, ai sink... nevar jau tā pateikt - kopš šodienas tikai IPv6. Būs jāpērk jauna aparatūra - ražotāji radušos situāciju veikli izmantos, paceļot cenas, kā arī provaideri un citi upuri visā pasaulē, ļoti iespējams, pacels cenas, jo viņiem, lūk, izmaksas būs nevājas.
Itkā būtu pateicis ko jaunu, katru dienu tu tiec apčakarēts no visām pusēm. Samierinies ar to :] Ja Appel būtu šito "noreklamējis", tad visi sauktu cik tas ir labi un skrietu pirkti. Progres ir neizbēgams :]
A šo es nesaprotu, ka pat ķīnieši un visi šitie leduskapjiem, mikroviļnu krāsnīm [ar mazu LCD displeju piebūvē YouTube skatīšanos fīču - tas ir forši, bet ka katram no viņiem vajag savu IP, tas ir neforši].
Vsp. prātīgi būtu, ka ja paņem internetu - Tev no katra provaidera drīkst ņemt tikai vienu IP, nevis 10. Jo no tām 10 IP tā pat jēga maza, ja vari pielikt klāt rūteri, un dzīvot hotj uz 50 lokālajām IP. Un konkrēti lai visai pasaulei nebūtu jācieš, šādu likumu tiem pašiem Ķīniešiem izgudrot vajag, tā pat kā viņiem ir likums ka ģimenē drīkst būt tikai viens bērns e.t.c...
Cik, tavuprāt, IP var vienlaicīgi aizņemt viens cilvēks? Manuprāt, divas. Vienu māju rūteris, kuram saslēdz visu klāt, otru mobis, kad ar to browso netu [tie, kam ir tāds mobis. ] un kura ir dinamiska. Jeb esmu kaut ko palaidis garām un ir d a u ņ u ISP, kas atļauj katram jūzerim paņemt tik IP, cik ledusskapjiem un mikrenēm vajag?
_________________ T3h Powerhause:
Athlon MP 2800+
Athlon MP 2800+
Asus A7M266-D
XFX Geforce 6800GSGT
3 GB DDR266 ECC RAM
2x WD2500JB PATA + Seagate Pipeline HD2 500 GB SATA
Lian Li alumīnija korpuss kura robežās atrodas nu jau atkal 10 ventilatori
A šo es nesaprotu, ka pat ķīnieši un visi šitie leduskapjiem, mikroviļnu krāsnīm [ar mazu LCD displeju piebūvē YouTube skatīšanos fīču - tas ir forši, bet ka katram no viņiem vajag savu IP, tas ir neforši].
Vsp. prātīgi būtu, ka ja paņem internetu - Tev no katra provaidera drīkst ņemt tikai vienu IP, nevis 10. Jo no tām 10 IP tā pat jēga maza, ja vari pielikt klāt rūteri, un dzīvot hotj uz 50 lokālajām IP. Un konkrēti lai visai pasaulei nebūtu jācieš, šādu likumu tiem pašiem Ķīniešiem izgudrot vajag, tā pat kā viņiem ir likums ka ģimenē drīkst būt tikai viens bērns e.t.c...
Cik, tavuprāt, IP var vienlaicīgi aizņemt viens cilvēks? Manuprāt, divas. Vienu māju rūteris, kuram saslēdz visu klāt, otru mobis, kad ar to browso netu [tie, kam ir tāds mobis. ] un kura ir dinamiska. Jeb esmu kaut ko palaidis garām un ir d a u ņ u ISP, kas atļauj katram jūzerim paņemt tik IP, cik ledusskapjiem un mikrenēm vajag?
Tas pats lattelecom. Piedāvā līdz 3 IP adresēm. Divas parastās mainīgās, un interaktīvā TV. Protams, ne visi izmanto pat tās divas, bet zona kam tas paredzēts jau ir aizsista IP reģistrā. Daļēji pat nelietotas IP ir iespējams n-tie %.
Nu ja, un kā jau minēju, cilvēks varētu lietot no katra provaidera vienu IP - tas ir, kabelis mājā, un otrs variants mobīlie. Trešais - firmām, birojiem, e.t.c. arī viena IP. Atsevišķi gadījumi ir servertelpas u.t.t.. kur varētu izveidot kādu komisiju, kas izdomā, vai ir vērts piešķirt, vai nē tiem multi-hardcore-cluster-serveriem!
_________________ Oh My God = OMG
Ak Mans Dievs = AMD
samurajs : 26 Jūlijs 2010 15:55:23
_________________
2% cilvēku domā. 3% cilvēku domā, ka domā. Pārējie 95% drīzāk nomirs, nekā sāks domāt.
(Bernards Šovs)
Nonmod : 26 Jūlijs 2010 16:05:14
ZuliXP : 26 Jūlijs 2010 16:19:39
_________________
Meiča pamostas datoriķa dzīvoklī, pieceļas, pieiet pie galda, ieslēdz datoru, paskatās: - Ha! Un arī cietais disks viņam maziņš!
Nokia N8-00 111.030.0609(Belle)
Aldis : 26 Jūlijs 2010 16:28:00
_________________
ZuliXP : 26 Jūlijs 2010 16:34:39
_________________
Meiča pamostas datoriķa dzīvoklī, pieceļas, pieiet pie galda, ieslēdz datoru, paskatās: - Ha! Un arī cietais disks viņam maziņš!
Nokia N8-00 111.030.0609(Belle)
usins : 26 Jūlijs 2010 17:11:19
_________________
Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!
Nesūti uz google, ja neesi tur neko publicējis. Bet ja tomēr sūti uz turieni, tad definē pareizos atslēgvārdus.
http://usinss.wordpress.com
usins : 26 Jūlijs 2010 17:11:19
_________________
Cietumā nesēž tik ilgi, cik jūs internetā!
Nesūti uz google, ja neesi tur neko publicējis. Bet ja tomēr sūti uz turieni, tad definē pareizos atslēgvārdus.
http://usinss.wordpress.com
Evers : 26 Jūlijs 2010 17:19:53
Kas liedz apakštīklā turpināt lietot V4 adreses?
nevertell : 26 Jūlijs 2010 17:28:44
grisha : 26 Jūlijs 2010 17:56:12
Crow : 26 Jūlijs 2010 18:25:40
Mad182 : 26 Jūlijs 2010 18:40:22
_________________
100% Microsoft free
bumbulis : 26 Jūlijs 2010 18:51:06
Wuu : 26 Jūlijs 2010 18:56:48
_________________
Crow : 26 Jūlijs 2010 19:16:17
ob1 : 26 Jūlijs 2010 19:32:02
Wuu : 26 Jūlijs 2010 20:48:37
Itkā būtu pateicis ko jaunu, katru dienu tu tiec apčakarēts no visām pusēm. Samierinies ar to :] Ja Appel būtu šito "noreklamējis", tad visi sauktu cik tas ir labi un skrietu pirkti. Progres ir neizbēgams :]
_________________
msh : 26 Jūlijs 2010 21:38:08
Vsp. prātīgi būtu, ka ja paņem internetu - Tev no katra provaidera drīkst ņemt tikai vienu IP, nevis 10. Jo no tām 10 IP tā pat jēga maza, ja vari pielikt klāt rūteri, un dzīvot hotj uz 50 lokālajām IP. Un konkrēti lai visai pasaulei nebūtu jācieš, šādu likumu tiem pašiem Ķīniešiem izgudrot vajag, tā pat kā viņiem ir likums ka ģimenē drīkst būt tikai viens bērns e.t.c...
Cik, tavuprāt, IP var vienlaicīgi aizņemt viens cilvēks? Manuprāt, divas. Vienu māju rūteris, kuram saslēdz visu klāt, otru mobis, kad ar to browso netu [tie, kam ir tāds mobis.
_________________
T3h Powerhause:
Athlon MP 2800+
Athlon MP 2800+
Asus A7M266-D
XFX Geforce 6800
GSGT3 GB DDR266 ECC RAM
2x WD2500JB PATA + Seagate Pipeline HD2 500 GB SATA
Lian Li alumīnija korpuss kura robežās atrodas nu jau atkal 10 ventilatori
ob1 : 26 Jūlijs 2010 21:49:56
samurajs : 26 Jūlijs 2010 22:06:10
_________________
2% cilvēku domā. 3% cilvēku domā, ka domā. Pārējie 95% drīzāk nomirs, nekā sāks domāt.
(Bernards Šovs)
Wuu : 27 Jūlijs 2010 9:51:02
Hmm, autor, aizej varbūt skolā pamācies matemātiku...
Beidz dzert...
_________________
lexxx : 27 Jūlijs 2010 11:20:35
Aldis : 28 Jūlijs 2010 16:37:05
Vsp. prātīgi būtu, ka ja paņem internetu - Tev no katra provaidera drīkst ņemt tikai vienu IP, nevis 10. Jo no tām 10 IP tā pat jēga maza, ja vari pielikt klāt rūteri, un dzīvot hotj uz 50 lokālajām IP. Un konkrēti lai visai pasaulei nebūtu jācieš, šādu likumu tiem pašiem Ķīniešiem izgudrot vajag, tā pat kā viņiem ir likums ka ģimenē drīkst būt tikai viens bērns e.t.c...
Cik, tavuprāt, IP var vienlaicīgi aizņemt viens cilvēks? Manuprāt, divas. Vienu māju rūteris, kuram saslēdz visu klāt, otru mobis, kad ar to browso netu [tie, kam ir tāds mobis.
Tas pats lattelecom. Piedāvā līdz 3 IP adresēm. Divas parastās mainīgās, un interaktīvā TV. Protams, ne visi izmanto pat tās divas, bet zona kam tas paredzēts jau ir aizsista IP reģistrā. Daļēji pat nelietotas IP ir iespējams n-tie %.
Nu ja, un kā jau minēju, cilvēks varētu lietot no katra provaidera vienu IP - tas ir, kabelis mājā, un otrs variants mobīlie. Trešais - firmām, birojiem, e.t.c. arī viena IP. Atsevišķi gadījumi ir servertelpas u.t.t.. kur varētu izveidot kādu komisiju, kas izdomā, vai ir vērts piešķirt, vai nē tiem multi-hardcore-cluster-serveriem!
_________________
drunk_lizard : 28 Jūlijs 2010 17:41:05
liidziigas komisijas ziemeljkorejaa lemj, vai pilsonim ir vajadziigas jaunas kurpes, vai nav
_________________
Anubisa sods ir neizbeegams!
bladez : 28 Jūlijs 2010 19:38:52
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/IPv6
Problem solved (for most of end-users).