SAAB ir pirmā auto rūpnīca, kura ir padomājusi par tiem autovadītājiem un gājējiem, kuri cieš no iereibušajiem auto vadītājiem. SAAB ir pirmie, kuri ir izdomājuši mašīnā ievietot alkometru. Nu patiesībā alkometrs ir iemontēts auto pultī un ir ļoti portatīvs un neuzkrītošs. Darbojas alkometrs sekojoši- pirms iekāpjat auto jums jāiepūš alkometrā, un ja jums ir normāls alkohola saturs asinīs, tas ir nepārsniedz pieļauto-katrā vlstī to varēs pieregulēt attiecīgi atļautajām normām(ne pats auto īpašnieks). Ja viss normāli varēsiet iedarbināt auto un doties mājās, ja nē, tad nāksies izmantot taksi vai sabiedrisko transportu. Tādā veidā ceļu policija vairs nevarēs noķert autovadītāju kad viņš piedzēries vada automašīnu..vismaz SAAB un ja nemaldos Toyota arī.
Mašīnas cena dēļ šāda izgudrojum nepalielinās. Un vēl kas- daudzas valstis izteikušas atzinību un Zviedrija jo lielu interesi, jo kā zināms Zviedrijā braukt reibumā ir strikti aizliegts un naudas sodi ir loti bargi, pat cietumsods uz pāris dienām!!!
Tā kā būs jāpērk jaunais SAAB ar alkometru..
wnk sho raxtu taisiiju wel vecajaa versijaa.. un tad fox iekopeeja forumaa, kad paargaaja. tapee jau ar naw pareizaa wietaa
_________________ CietumÄ nesÄž tik ilgi, cik jÅ«s internetÄ!
NesÅ«ti uz google, ja neesi tur neko publicÄjis. Bet ja tomÄr sÅ«ti uz turieni, tad definÄ pareizos atslÄgvÄrdus.
http://usinss.wordpress.com
hmm... skaidrs. SAAB nepirkšu.
Gribu, lai mana automašīna klausa mani nevis valsti vai ražotāju.
neveicas vecīt- drīz daudzas automarkas pāries uz tādām fīčām, bet kā saka pieredze- viss kas darbojas un ir aizkodēts vienmēr ir atkodējams uzlaužams tā kā pats varēsi stellēt augšā ar cik promilītēm negribēsi sēsties pie stūres
_________________ CietumÄ nesÄž tik ilgi, cik jÅ«s internetÄ!
NesÅ«ti uz google, ja neesi tur neko publicÄjis. Bet ja tomÄr sÅ«ti uz turieni, tad definÄ pareizos atslÄgvÄrdus.
http://usinss.wordpress.com
Manuprāt, tur pati ideja ir slima.
Kādreiz jau bija doma ieviest Microsoft nodokli: pērkot jaunu datoru maksāt arī par windows, taču openSource sabiedrība ar to tika galā, jo ne visiem tas windows vajadzīgs.
Velkot paralēles ar auto ražotājiem jājautā: vai es pats būdams inženieris nedrīkstu braukt ar savis uzbūvētu auto? Rādās, ka nedrīkstu vis, jo būs atļauts braukt tikai ar pirktiem auto.
Galu galā, kam tad īsti pieder mašīna: man vai ražotājam? Vai nebūs tā, ka samaksājot 20`000 par jaunu mašīnu, es to neiegūstu īpašumā, bet tikai tiesības ar to braukt un man nav atļauts iejauties mašīnas darbībā un mainīt uzbūvi.
Starp citu, varu atgādināt, ka mobilo telefonu ražotāji arī paredzējuši iespēju instalēt telefonos programmatūru bez lietotāja piekrišanas.
Mans peronīgais atzinums par šitām auto lietām: jāved mašīna uz servisu un jālūdz izmestā ārā visas mikroshēmas un čipus kādi tur ir. Jā, esmu ar mieru pieciest dažas neērtības. Vectēva žigulī nebija nekādu čipu un braukt ar to var vēl tagad.
bet šis ir nedaudz svarīgāks jautājums, jo te tiek domāts par cilvēku dzīvību saglabāšanu, jo ik gadu dēļ dzērušiem autovadītājiem iet bojā ļoti daudz cilvēku (precīzi nezinu), bet lasīju, ka 40% avāriju izraisa dzērumā
_________________ CietumÄ nesÄž tik ilgi, cik jÅ«s internetÄ!
NesÅ«ti uz google, ja neesi tur neko publicÄjis. Bet ja tomÄr sÅ«ti uz turieni, tad definÄ pareizos atslÄgvÄrdus.
http://usinss.wordpress.com
visurmaldis, oponēju:
ideja ir laba - neļaut vadīt auto cilvēkiem, kas ir alkahola reibumā. Jā, piekrītu, ierobežo Tavas cilvēktiesības, bet drošību uz ceļiem palielina, pilnīgi noteikti.
Ja Tu esi inženieris un uzbūvē savu auto, Tev nav liegts piedalīties ceļu satiksmē.... ar vienu nelielu piebildi... ja Tavs auto ir sertificēts. Sertifikācija lūk gan maksā ne mazums naudas - pāris desmitus tūkstošus latu. Taču ja Tu to izdari, tad Tu pilnīgi legāli drīksti piedalīties satiksmē. Un šāda sertifikācija IR nepieciešama, lai pie mums pa ceļiem nebrauktu kaut kādas kartona kastītes uz četriem riteņiem, kam faktiski nav stūres un arī bremzes strādā tikai nosacīti. Vai tas ierobežo Tavas tiesības - jā, bet vai uzlabo kopumā sabiedrības drošību uz ceļiem?!? Noteikti.
Ja Tu nopērc auto, ko kāds cits ir ražojis - Tu drīksti to modificēt atbilstoši valsts likumiem (CSDD), ja maini kaut ko, kas tur ir īpaši klasificēts - Tev atkārtoti jāiet sertifikācija vai tehniskā apskate (speciālists neesu, nezinu kas precīzi). Bet Tu to vari darīt, ja vēlies. Ja tas ir jauns auto/auto kuram ir ražotāja garantija, kuram Tu veic servisa apkopes un ja Tu vēlies to modificēt - lūdzu, Tu to vari darīt, tikai dīlera (ražotāja) garantiju Tu būsi zaudējis, jo ražotājs neatbild par Taviem personīgajiem pārveidojumiem. Un pareizi vien ir - tikai Tu pats zini (protams, ne vienmēr) ko Tu darīji un kāpēc.
Edit: usins, vai tas gadījumā nebija kaut kas par "smagām avārijām", jo es šaubos vai, ja skaita sīkas skrāpes, sabučošanos krustojumā, kur kāds kādu nepamana/nedod ceļu tad 40% šaubos vai sanāktu.... protams, ja ir kāds links ar kuru vari padalīties, jū welkom ;)
Es ar tāpat kā marr piekrītu, ka par tādiem ierobežujumiem celt traci ir muļķīgi.
Kāpēc?
Jā, mašīna ir transportlīdzeklis, bet nevajag aizmirst, ka arī ir ierocis.
Man, piemēram, ir pilnīgi vienalga - vai viņš dzēris nositīsies vai nē? Bet viņš var nosist kādu citu vai sakropļot un pataisīt visu mūžu kādu pa invalīdu.
Nu kādas vēl cilvēktiesības?
Omg..es gribu automātu un tanku garāžā..nu kāpēc es nevaru??? Kāpēc tiek pārkāptas manas tiesības? Kas tur slikts, ja es uz mežu pēc malkas aizbraukšu ar tanku - tā taču vieglāk izbraukt par tiem brikšņiem!
Ev..nē..nu nafig vajag braukt ar moci ķiverē? Man viņa spiež!
O..kāpēc man hokejā jāvelk kaut kāda stulba ķivere? Es gribu slidot mikijmausa cepurītē!!!
Nu cammmon - ir likumi kuri ir jāievēro, jo mēs dzīvojam sabiedrībā, tāpēc nekādas cilvēktiesības, kas apdraud tavu vai citu dzīvību netiek ņemtas vērā.
Un..hms..tā kā tehnoloģija attīstās, tad drīzumā ko tādu var sajūgt ar kādu mikreni kopā, kuru nevar nomainīt tb neatmaksājas nomanīt.
Labi, ar valsti es negribu karot. Par šitām sertificēšanām nebiju dzirdējis.
Tātad, valsts vai auto ražotājs finansēs jaunās pretalkoholiķu sistēmas ieviešanu manā mašīnā.
Tādā gadījumā šai sistēmai jābūt pilnīgi atvērtai. Atvērtai tādā ziņā, ka es pats tādu varu uztaisīt, varu modificēt auto ražotāja veidoto sistēmu. Droši vien visi dati tiks kaut kā šifrēti, lai tikai CSDD varētu mainīt atļautā reibuma pakāpi. Tas viss ir normāli, taču tikai tādā gadījumā, ja ir brīvi pieejamas sistēmas prasību specifikācijas, visiem ir zināms izmantotais šifrēšanas algoritms, mikroshēmu uzbūve, u.t.t. un vienīgais kas mani kavē kaut ko mainīt ir piekļuves kods.
Esmu apzinīgs pilsonis, maksāju nodokļus, ievēroju likumus, nezogu mp3, taču valsts nevar un nedrīkst pakļaut pilsoņus kādas vienas firmas patentētai tehnoloģijai.
Es neceļu traci par satiksmes drošības paaugstināšanu, bet gan par to, ka gala lietotājam tiek atņemts arvien vairāk brīvības tā vietā dodot dažas ērtības un iespējas (komerciālā programmatūra, mobilie telefoni un pavisam drīz arī auto).
Uz sho jautaajumu vispreciizaak atbild shis teiciens:
CitÄt:
Viena cilveeka briiviiba beidzas tur kur saakas otra cilveeka briiviiba(un otraadaak).
@Visurmaldis:
Jaa tu driiksti modificeet liidz nelabumam savu vaagji bet tikai sava pagalma robezhaas..ja tu ar shaadu modificeetu vaagji iejauksies apritee tad tur jau vairs nebuus visatljautiiba..savaa saadzhaa vari dariit ko gribi bet ja tas skars citu saadzhas tad..piemeeram neviens tev neliek granaatas savaa laukaa spridzinaat bet ja tu uz ielas vai publiskaas vietaas granaatas neesaasi nu beidz..tev patiktu ja es tev pretii ar pistoli naaktu? Kkaa neerti un vienlaikus bistami ne? Nu ideju saprati. ja tu ar savu riiciibu vai modificeeto vaagji vai ar ko citu kas ienaak praataa izcelsies paareejo viduu negatiivi tad nu sorry..un runaajot par mashiinu: Savas garaazhas robezhaas taa ir 100% tava. Dari ko gribi kautvai spridzini, bet ja tu ar to auto brauksi pa pilseetu nu tad sorry tur tu esi nopircis tiesiibas braukt jo galu galaa razhotaaji to mashiinu ir pareizi uztaisiijushi prieksh ielas.
_________________ Not this **** again...
p.s.avataram NAV sakars ar 2012. -_-
Nē, valsts šitās tehnoloģijas nefinansēs. Valsts liks autoražotājiem tās ieviest jaunajos auto un Tu pērkot jaunu auto dabūsi to klāt, tā teikt gribot - negribot. Un tieši šis likuma pieņemšanas posms ir tas, kurā valsts nodrošina to, ka šāda sistēma tiek ieviesta visos auto, kas ir garants tam, ka satiksmes drošība uzlabosies. Kas attiecas uz pašizgatavotām pret-dzeršanas iekārtām - Tu esi laipni aicināts izstrādāt pats savu, ja vēlies, galvenais pēc tam iegūt sertifikātu, ka viņa patiesi dara to, kas tai jādara UN ka ar to nav iespējams manipulēt kāda indivīda interesēs.
Bet kāpēc Tev vajag modificēt auto ražotāja veidoto sistēmu? Auto ražotājs ar savu garantiju un sertifikātu, ka tā atbilst visām normām apliecina, ka šī sistēma dara to, ko paredz valsts likumdošana, paša uzņēmuma standarts. Vai Tu modificē arī ABS, VSC (ESP) sistēmas, drošības spilvenu darbību utt, utml?
Ja Tu šādi modificē kādu sistēmu, kāpēc lai attiecīgā auto ražotājs atbildētu par tās drošību, veiktspēju, jo viņi nevar paredzēt ko un kā Tu esi darījis.
Ja Tev ir bažas par to, ka "big brother is watching you" caur slepeni pieslēgtu GPS vai vēl sazin ko Tavai mašīnai, nopērc vienu default mašīnu un izjauc no augšas līdz apakšai, kaut katru detaļu sazāģē 1x1x0.1 cm detaļās, lai pārliecinātos, kas tur ir iekšā, vai tik kāds raidītājs tur nav. Bet joprojām paliek jautājums - kāpēc Tev to vajadzētu darīt un pēc tam citiem būtu jāaļauj Tev piedalīties satiksmē pa koplietošanas ceļiem?
Kas attiecas uz ieprogrammēto atļautu promiļu līmeni - tas noteikti būs ražošanas procesā uzstādāms - maz ticams, ka tas būs servisā maināms lielums, jo visās valstīs ir līdzīga galvenā atļautā norma - ar nelielām variācijām.
Un vienas firmas patentētai tehnoloģijai nekas netiks pakļauts, jo katrs auto ražotājs atsevišķi un pats sev būs izstrādājis šo sistēmu. Slinkākie droši vien nopirks no kāda cita - Uztaisi Tu tādu ātrāk un pārdod kādam, labi varēsi nopelnīt un sanāk, ka nebūs piepildījušās bažas par kaut kādu monopolizāciju. Nesaskatu kā šādas sistēmas ieviešana ietekmē Tavu brīvību (atskaitot brīvību apdraudēt citus esot dzērumā).
Pag!Tā īsti nesapratu.Ja esi pilnā kā zeķe,Tu nevarēsi autiņu pielaist?Vai arī iekšā netiksi(arī bagāžnieka vāku neatvērsi).
Dzirdēju sūdzamies tālbraucējus par tamlīdzīgu huiņu(pēc zināmām stundām smagais janobrauc malā,un viss!Jāguļ.Bet ja aiz loga-25 grādi pēc celsija?Ko darīt?Jasalst nost!?Motoru iedarbināt nevar.Salona apsildīšana nestrādā!!!
Ja nu vienīgais tā fīča neļauj ieslēgt pārnesumos.Šajā gadījumā tas tiešām būtu labs variants.
Cik es saprotu, tad iedarbināt motoru. Jaunajiem autiņiem gadījumā nenāk visiem tagad variants uz akumulatora pečku darbināt, ja ir vēlēšanās? Mans autiņš arī pečku uz aķīša darbina, ja ļoti vajag/gribas. Un es zinu, ka ne man vienīgajam tāda fīča autiņam.
karoce pieruucinaat jaunie talbrauceeji var, bet nekur robaa ielikt newar un nekur braukt newar Un tapee ira hotelji ce;ju malaas..
Ir jaaplano saws laix un naw jaabrauc liidz peedeejai sekundei
_________________ CietumÄ nesÄž tik ilgi, cik jÅ«s internetÄ!
NesÅ«ti uz google, ja neesi tur neko publicÄjis. Bet ja tomÄr sÅ«ti uz turieni, tad definÄ pareizos atslÄgvÄrdus.
http://usinss.wordpress.com
...nupat piezvanīju vienam tālbraucējam,un noskaidroju...
Ierīce(kas patreiz pastāv uz visiem normāliem smagajiem)saucas TOPOGRĀFS!!!
Darbojas tikai tad,KAD AUTO SĀK KUSTĒTIES NO VIETAS!!!
Jauns divritenis nav izdomāts.
es tak teicu bet nu tas alkometrs jau ar ne tikai SAAb ira, veel bija vai nu honda, vai kkas no tiem ķīniešu ražojumiem.
_________________ CietumÄ nesÄž tik ilgi, cik jÅ«s internetÄ!
NesÅ«ti uz google, ja neesi tur neko publicÄjis. Bet ja tomÄr sÅ«ti uz turieni, tad definÄ pareizos atslÄgvÄrdus.
http://usinss.wordpress.com
foxsk8 : 1 Marts 2007 18:54:56
_________________
https://twitter.com/foxsk8
https://twitter.com/notepadlv
https://twitter.com/styleweblv
ProfesionÄla mÄjas lapu izstrÄde | Styleweb.lv
Sid : 3 Aprīlis 2007 20:04:42
_________________
History is written by the victors. /W. Churchill/
Nitro : 3 Aprīlis 2007 20:06:24
_________________
Not this **** again...
p.s.avataram NAV sakars ar 2012. -_-
fatduude : 3 Aprīlis 2007 20:33:53
laikam tāpēc, ka IT cilvēki ir tie lielākie alkoholiķi :lol:
usins : 3 Aprīlis 2007 22:23:15
_________________
CietumÄ nesÄž tik ilgi, cik jÅ«s internetÄ!
NesÅ«ti uz google, ja neesi tur neko publicÄjis. Bet ja tomÄr sÅ«ti uz turieni, tad definÄ pareizos atslÄgvÄrdus.
http://usinss.wordpress.com
visurmaldis : 4 Aprīlis 2007 11:44:10
_________________
ZigismÄrisVisurmaldis
usins : 4 Aprīlis 2007 20:24:28
Gribu, lai mana automašīna klausa mani nevis valsti vai ražotāju.
neveicas vecīt- drīz daudzas automarkas pāries uz tādām fīčām, bet kā saka pieredze- viss kas darbojas un ir aizkodēts vienmēr ir atkodējams uzlaužams
_________________
CietumÄ nesÄž tik ilgi, cik jÅ«s internetÄ!
NesÅ«ti uz google, ja neesi tur neko publicÄjis. Bet ja tomÄr sÅ«ti uz turieni, tad definÄ pareizos atslÄgvÄrdus.
http://usinss.wordpress.com
Nitro : 4 Aprīlis 2007 20:40:58
_________________
Not this **** again...
p.s.avataram NAV sakars ar 2012. -_-
visurmaldis : 4 Aprīlis 2007 22:35:34
_________________
ZigismÄrisVisurmaldis
usins : 5 Aprīlis 2007 1:39:45
_________________
CietumÄ nesÄž tik ilgi, cik jÅ«s internetÄ!
NesÅ«ti uz google, ja neesi tur neko publicÄjis. Bet ja tomÄr sÅ«ti uz turieni, tad definÄ pareizos atslÄgvÄrdus.
http://usinss.wordpress.com
marr : 5 Aprīlis 2007 11:08:29
shady : 5 Aprīlis 2007 11:59:36
_________________
Vai vÄlies, lai Notepad.lv notestÄ arÄ« JÅ«su firmas produktus un uzraksta apskatus? Sazinies ar mani! (Å eit forumÄ vai pa e-mail: Ojars.Vejins@gmail.com)
------
Twitter - @notepadlv
Draugiem.lv - Notepad.lv lapa
Google+ Notepad.lv
visurmaldis : 5 Aprīlis 2007 13:58:50
_________________
ZigismÄrisVisurmaldis
Nitro : 5 Aprīlis 2007 14:11:40
Jaa tu driiksti modificeet liidz nelabumam savu vaagji bet tikai sava pagalma robezhaas..ja tu ar shaadu modificeetu vaagji iejauksies apritee tad tur jau vairs nebuus visatljautiiba..savaa saadzhaa vari dariit ko gribi bet ja tas skars citu saadzhas tad..piemeeram neviens tev neliek granaatas savaa laukaa spridzinaat bet ja tu uz ielas vai publiskaas vietaas granaatas neesaasi nu beidz..tev patiktu ja es tev pretii ar pistoli naaktu? Kkaa neerti un vienlaikus bistami ne? Nu ideju saprati. ja tu ar savu riiciibu vai modificeeto vaagji vai ar ko citu kas ienaak praataa izcelsies paareejo viduu negatiivi tad nu sorry..un runaajot par mashiinu: Savas garaazhas robezhaas taa ir 100% tava. Dari ko gribi kautvai spridzini, bet ja tu ar to auto brauksi pa pilseetu nu tad sorry tur tu esi nopircis tiesiibas braukt jo galu galaa razhotaaji to mashiinu ir pareizi uztaisiijushi prieksh ielas.
_________________
Not this **** again...
p.s.avataram NAV sakars ar 2012. -_-
marr : 5 Aprīlis 2007 14:57:01
zhagis : 5 Aprīlis 2007 16:44:40
marr : 5 Aprīlis 2007 17:27:25
usins : 5 Aprīlis 2007 18:32:27
_________________
CietumÄ nesÄž tik ilgi, cik jÅ«s internetÄ!
NesÅ«ti uz google, ja neesi tur neko publicÄjis. Bet ja tomÄr sÅ«ti uz turieni, tad definÄ pareizos atslÄgvÄrdus.
http://usinss.wordpress.com
zhagis : 6 Aprīlis 2007 6:48:52
usins : 6 Aprīlis 2007 13:13:01
_________________
CietumÄ nesÄž tik ilgi, cik jÅ«s internetÄ!
NesÅ«ti uz google, ja neesi tur neko publicÄjis. Bet ja tomÄr sÅ«ti uz turieni, tad definÄ pareizos atslÄgvÄrdus.
http://usinss.wordpress.com
marr : 6 Aprīlis 2007 14:00:55
no_name : 7 Aprīlis 2007 10:44:44
Alkometrs nepārbauda alkohola saturu asinīs, bet gan pārbauda alkohola saturu izelpā. Tas tā, bet ideja ir tikai apsveicama.